商标合理使用制度的法律意义
2022-06-14 16:18:53
《商标法实施条例》第四十九条确定了我国的商标合理使用制度。商标合理使用不仅符合公平原则，而且有相应的法律支持。商标合理使用的理论基础是商标权限制。权利特别是知识产权的限制为商标的合理使用提供了充分的理论支持。公民权利本身并不是无限的。知识产权是在前人科技、文学、艺术成果的基础上取得的，其权利受到的限制更多。社会上广泛使用的文字作为商标使用后，不受限制地被垄断，不符合商标法的立法宗旨。就具有普遍意义的词汇而言，作为商标，其意义并不强烈，应该受到更多的限制。再说商标法的立法目的是制止商品来源的混乱，制止商标假冒伪劣也是出发点。合理使用的目的是向消费者作出现实的陈述，也就是说，授予商标专用权的目的是防止他人将其商品作为商标所有人的商品进行销售。如果商标只是用来说明事实，就不应该禁止。
此外，商标法是知识产权制度的重要组成部分。一方面，知识产权制度应确认知识产权所有者的专有权，并为这一权利的实施制定相应的规则，以承认智力创造的价值，保护和鼓励智力成果的创造和发明。另一方面，知识产权制度应保护公众的利益，即应在知识产权所有者的专有权和公众利益之间取得平衡。因为知识产权制度建立的目的是促进社会进步，最终服务于人类；是为了保护知识产权人得到一些回报，从而开发出更多的成果，服务于社会。保护公众分享知识产权成果的权利，意味着要求对知识产权所有者的专有权进行一些限制。防止这种独占权成为变相的特权，绝对垄断社会，从而阻碍科技进步和经济发展。合理使用制度是限制之一，是对权利人行使权利的限制。由于商标制度的特点，传统商标对商标权的限制要小于专利权和著作权。随着实践的发展，与其他知识产权一样，法律应在充分保护的同时进行适当限制，以更好地平衡商标权人与公共利益之间的关系。商标合理使用制度正好满足了这一要求。
上一篇：商标的商业使用
下一篇：商标合理使用的相关国际条约和相关国家法律规定
