“武大郎”商标因烈士驳回？引发众议！
2020-09-02 16:51:11
说起武大郎，你会想到什么？潘金莲？武松？水浒传？不管怎么想都该是文学作品相关的内容，但最近一份关于“武大郎”商标驳回决定通知书在朋友圈刷屏，原因竟是因为“武大郎”为我国烈士，用作商标易产生不良的社会影响。武大郎怎么就变成烈士了呢？
近日，一张商标驳回通知书刷屏了朋友圈。原来是“武大郎”商标被驳回，理由是：“武大郎”为我国烈士，用作商标易产生不良的社会影响，不得作为商标使用。
该商标是2019年7月30日由李某某申请的，使用在第25类服装、鞋、帽等商品上。
看到这张图的时候笔者心中有两个疑问，一、商标中提及的“武大郎”是真实存在的烈士姓名还是大众所熟知的《水浒传》中虚构的人物“武大郎”；二、若此商标所指“武大郎”为文学作品中的人物，又如何变成了“我国烈士”，此份商标驳回通知书的真实性如何？
据商标网显示，该“武大郎”商标2019年7月30日提出申请，2019年8月22日商标局受理，而网传的商标驳回通知书是在2020年1月7日，从时间上来看，这份商标驳回通知书是合理的。
既然时间没问题，那么我们就查询下“武大郎”到底是烈士还是确有其人呢？
据相关网站查询的结果来看，武大郎确为革命烈士，那么该商标驳回通知书就有很大可能性是真实的。
虽然第40018052号“武大郎”商标没能注册成功，但笔者在查询时发现，早有武大郎商标注册成功。据商标网查询可知，申请“武大郎”相关商标的共有73个，其申请类别也是多种多样。其中不少武大郎商标就已成功注册。
根据我国《英雄烈士保护法》第二十二条规定，禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神。英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉受法律保护。任何组织和个人不得在公共场所、互联网或者利用广播电视、电影、出版物等，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉。任何组织和个人不得将英雄烈士的姓名、肖像用于或者变相用于商标、商业广告，损害英雄烈士的名誉、荣誉。公安、文化、新闻出版、广播电视、电影、网信、市场监督管理、负责英雄烈士保护工作的部门发现前款规定行为的，应当依法及时处理。
但是这是否又一刀切了？革命烈士固然应该尊重，但禁止将烈士姓名用作商标，那么与烈士重名的人申请商标该怎么办呢？
而且这枚“武大郎”商标是被驳回了，但根据商标局数据显示，有关“武大郎”的商标共计有73件，在这枚“武大郎”商标之前，就存在不少的“武大郎”商标，而且不少已经成功注册。这些又该怎么说呢？
如果按照“武大郎”商标被驳的案例，以后申请商标之前，特别是涉及人名的，还需要查询一下是否是我国的革命烈士。不然一不小心就踩雷了！中华文化上下五千年，但是常见的汉字也就那么几千个，重名率相当的高，像是最近几年取名常用“梓”、“萱”、“轩”等等，这重复的概率更高。
看来，对于使用革命烈士姓名注册商标的情况，还需要进一步深化与规定。
